<<返回上一页

“战争”版权:错误在哪里纠正它!错误的编辑地点?

发布时间:2017-12-02 19:01:39来源:未知点击:

Khanh Ly于8月2日在河内的音乐之夜唱歌(图片:BTC)十多年来,越南音乐权利的故事从未如此“热”特别是近几天,河粉先生德PHUONG,该中心为保护作者的音乐总监越南(VCPMC)和组织者音乐会庆璃哈之间的冲突“粗”(即由音乐家张庭玉宁的词) (2/8)和岘港(8/8)......以及在越南音乐市场中收藏版税的无穷无尽的论点揭示了真实的噪音状态用艺术家的话来说文化产业管理的资历,收集版权的“战斗”的恶性循环现在是“长期癌症的结果” “从内部人的心脏,音乐家,管理机构和代表的意见,国际专家的意见......越南+后”对:错误的地方修复它!为什么编辑是错误的“为了给出多维度的视角,反映不足之处,以及解决方案作为今天音乐权利问题的”开放“...第1课: “我几天前看过报纸,发现争吵的争吵,称为交易和谈判,但双方也保护他们的利益羞辱也只是因为英国人的钱得到了回报,他收集的便宜过去,我们的音乐作家歌曲没有人支付任何硬币,没有人认为有一天我从那首歌中受益的是财产心灵,来自作者灵魂的情感它是无价的音乐用户对于企业来说,利润自然要为知识产权法提取收益艺术不能用钱购买,如果支付价格,双倍太拥挤,太粗糙这种噪音可能只在越南...,“音乐家Truong Ngoc Ninh”在版权的1.7亿收益的身影周围组织VCPMC和单位之间的节目现场演唱郑氏庆璃(2/8天)“战争”音乐版权是在说,争议的峰值这场战争是在河内音乐之夜之前开始的,当时VCPMC主任Pho Pham“接管”国家会议中心与组织者进行谈判主办方同意,该方提交的1.7亿VCPMC的金额是不合理的Nh三个月前,在河内第一场Khanh ly唱歌音乐会上,这个单位为Phuong中心支付了超过2.6亿韩元的特许权使用费在Khanh Ly的第一个晚上,主办方向他们支付了2.6亿美元的特许权使用费时制定了法律由于当晚售票,超过3,000个座位空置我们去了剧院,主办方表示机票情况不利,我们同意收取40%的座位 - 不是60%的规定也就是说,中心也是我尽力与他们分享“不仅是2月8日在河内的分歧,VCPMC和组织者之间的”战斗“ “更多”当Phuong先生亲自登陆飞机到达岘港时,Khanh Ly音乐之夜在8月8日举行,继续声称版权费用“战斗”版权在VCPMC代表和单身之间爆发但是,如果双方仍无法找到一个共同的声音原因,组织单位“不支付特许权使用费”的说法VCPMC不是:主办演唱会庆璃立即秀(BTC照片)前Phuong先生肯定说这只是组织者的“延迟”,实质上是因为“门票”所以他们想要“扯掉”钱音乐家Le Minh Son说:“我看着你的战斗真是太好笑了我多么不在乎,因为它只是一个数字纳克但如果方先生内组织成型的全5律师的版权,他们有来自家庭的完整的5证表示郑公山不“根据音乐家的解释,收集近千万一首歌的节目与节目之间的比较只收集了几十万个极其“愚蠢”当然是商家当然是一夜销售的音乐卖“火票”拥有超过3000个座位,必须超过500个座位从900的票价中间划分是不可能的这个项目从50万到100万,这就是高收入者,高税收,低收入,低税收为什么观众花了400万购买夜票Khanh Ly没有歌手A,B还有其他吗他们不唱歌并要求组织者降低50万 “一旦企业必须公平,成本就会被包括在内,包括版权成本商业损失,而非卖票,他必须审查组织,市场,艺术家对公众的吸引力为什么不卖票以试图降低版权费,但这位歌手不会受到任何伤害直到现在,我确信还有很多歌手和歌手仍然认为他们可以在没有得到许可的情况下唱任何他们喜欢的歌曲这对音乐家来说甚至是一种特权音乐家不会以这种名声过日子他们仍然需要以书面形式来做饭,温暖的衣服这不是那么容易,所以鸡森林在哪里......,“音乐家Le Minh Son直根据音乐家Pham Duc Phuong的说法,现在法律已经规定并且音乐家自己已经授权VCPMC收取版税,但是艺术家之间仍然存在“微妙”,因为这个术语“我在报纸上看到Khanh Ly分享他Trinh Cong Son签署的捐款如何在不关闭作者的情况下舒适地使用歌曲的文字或者音乐家Nguyen Anh 9的猜想说,如果Trinh Cong Son还活着,就不要拿这首歌!与此同时,他们自己,着名的艺术家感谢Trinh Cong Son的歌曲必须是第一个善意,负责,“Phuong先生正在努力事实上,在回答有关这些画作的新闻时Trinh Vinh Trinh先生 - 已故音乐家Trinh Cong Son家族的代表证实:“我们自2009年起授权VCPMC,因为它是一个伟大的组织越南的音乐版权是公开的,受法律管制特别是对于音乐爱好的组织和个人,Trịnh想组织一个周年纪念音乐,我们有非营利目的 VCPMC谈论不收取版税“评论Khanh Ly音乐之夜的版权和音乐会门票Trinh女士还说,短短三个月后在河内举行第二场音乐会的决定是组织者和Khanh Ly音乐家Trinh Cong Son和妹妹Trinh Vinh的鲁莽行为 Trinh(右)和歌手Khanh Ly(照片:家庭资源)事实上,河内市场的收入问题和公众品味的衡量对组织者来说总是一个挑战一旦企业必须公平并承担风险,掌握公众品味的错误无法帮助组织者“争吵”现实记得两个月前,Quoc Trung,有经验的许多着名的音乐之夜也会因为个人错误而在录取节目时付出代价“Hold当售出的门票数量仅为门票的30%虽然根据女歌手Huong Lan的内部消息来源准备降低沙子,但音乐家Quoc Trung仍然坚决取消该节目“片益”分开吧同时,有关权利夜歌Khanh Ly的冲突,不是组织单位,许多音乐家支持VCPMV收益分享版权不透明和统一反对另外还分为两个小组,来自主办方表示VCPMC收入不透明,不一致 - 价格高,价格低廉音乐家也指责VCPMC收的很多,但钱不多这并不是VCPMC第一次因分享版税而缺乏透明度而受到批评除了音乐记者Quoc Trung之外,VCPMC现在最不正常的是音乐特别是Phu Quang,最近指责VCPMC收集了一首关于400万洞节目的歌曲副本当他只为他支付170000越南盾/复制权时解释差异,Phuong先生说,“为什么总共有400万/歌这是Trinh Cong的歌曲权利 Phu Quang音乐家使用的油漆是根据音乐会的业务规模,包括售出的门票数量,平均票价为每轨400万越南盾富光先生收到的VND200 /件是Phu Quang在另一个节目中被另一个老板使用的版权,座位数量小,平均票价低根据Phuong先生根据政府令第61号对VCPMC的解释和当前计算,扣除费用后,包括20%的管理费,5%的税,30%对于这首诗的作者,数字170000和音乐家Phu Quang收到了“说实话,在媒体上一再冒犯他,怀疑VCPMC的方式邀请客人解释和准备看详细的电子表格,他们不来每次都收到版税,嘴巴仍然测量更多,但没有看到详细的统计数据像相当于他的光学,他把音乐歌曲,特许VCPMC接收器的量也必须批评%的管理费,税费和诗人......在音乐方面,我明白了作者,但在那里吃我们多次声明,如果您不信任VCPMC,您有权退出列表,自行收取和收取版税,但没有人要求撤回......“近一个月,也是在总部VCPMC河内一个私人房间,方先生也分享了“好日子”的情况:“是开心的事音乐家著名,老喜欢我踢他的脚跳舞,强烈反对组织者的版权,然后解释,分发我们正在捍卫的一些音乐家但我被放逐的数字是坐在这把椅子上,因为有近3000名音乐家,我无法闭上眼睛,放手而没有完成他的职责音乐家Pho Duc Phuong - VCPMC主任(我相信,在对目前组织者的权利减少2美元的罚款之前,如果我同意降低仅收取其意愿的30%或10%的价格,那一天接下来的音乐家在VCPMC计算后面骂我,是方先生的滥用,为自己的利益倾销版权......“根据记者的了解,与音乐家作曲的歌出来现在他们将收到80%的特许权使用费剩下的20%是根据国际版权组织Nh的规定支付管理费Truong Ngoc Ninh大师分享道:“不仅是收取版税的单位,VCPMC也是保护越南音乐版权的法定代表人在这个国家的许多音乐家中,我们没有足够的精力,时间和信息来唱一天,声称拥有皇室成员“到现在为止,有2787首音乐当新中心于2002年成立时,Phuong先生的人数增加了十倍以上2013年,前100名艺术家每季度从前2000万名中获得版税 1.87亿越南盾/季度人们通常拥有从10万到2千万的特许权使用费,直到近80%的城市谁收取特许使用费从VCPMC最量达近700万台/年的歌曲赢得了更多的会员费是“忘记如何去爱,”音乐家KD 1.64亿据方先生,不只是这首歌很受欢迎,并且收取了很多版税,这取决于许多因素,例如使用区域,节目,每个地点,使用音乐产品的单位钱: